EL 19 DE NOVIEMBRE del año pasado la Corte Internacional de Justicia emitió su sentencia respecto de territorios marítimos en disputa entre Colombia y Nicaragua. Anteriormente había reconocido la soberanía colombiana sobre el archipiélago de San Andrés. El fallo otorgó una amplia extensión oceánica a Nicaragua, lo que resintió la diplomacia colombiana y desencadenó su retiro del llamado Pacto de Bogotá, que norma la solución pacífica de las controversias. Este fallo al parecer sorprendió a Colombia, que inmediatamente encargó estudios jurídicos para examinar la nueva situación. Estos estudios fueron entregados hace tiempo al gobierno para su toma de decisiones.Por su parte, el gobierno nicaragüense propuso recientemente al gobierno colombiano la constitución de una comisión que estudiase la aplicación del fallo y examinase los temas pesqueros, de control antidrogas, entre otros. Anteriormente, el país centroamericano había iniciado tratativas para conceder prospecciones marinas. Un tema de especial relevancia fue el anuncio de la construcción de un nuevo canal interoceánico que cruce por Nicaragua, con apoyo de empresas chinas.La respuesta definitiva al fallo la entregó el gobierno colombiano el pasado lunes 9 de septiembre, donde junto con medidas destinadas a reafirmar su soberanía en el archipiélago, declaró la inaplicabilidad del fallo. A su vez, sugirió la necesidad de firmar un tratado de límites con Nicaragua. La Cancillería colombiana ha señalado que no están desconociendo el fallo, sino señalando que no lo pueden aplicar.El tema crea una nueva situación no sólo en el ámbito bilateral. Es más que probable que la diplomacia nicaragüense apele a los organismos internacionales, demandando el pleno cumplimiento del fallo. Colombia, por su parte, ya anunció que llevará a la comunidad internacional su reclamo respecto a lo que denomina “el expansionismo nicaragüense”, donde sería acompañado por Costa Rica, Panamá y Jamaica. Es de suponer que los países del Alba respalden a Nicaragua. En ambos países, los presidentes Juan Manuel Santos y Daniel Ortega han recibido el pleno respaldo de sus connacionales. En Nicaragua, todos los sectores políticos apoyan la gestión en el tema de Ortega, lo que se refleja en especial en el respaldo que otorgan los ex mandatarios Alemán, Lacayo y la señora Chamorro. En Colombia, la decisión de Santos ha sido respaldada por el oficialismo, por el izquierdista Polo Democrático y por el ex Presidente Uribe. En el intertanto, las aguas en cuestión continúan siendo patrulladas por buques de la Armada colombiana. Se abre una nueva etapa en el litigio, con ribetes que aún están configurándose. Mencionemos un ejemplo: Cuba y Venezuela son países que colaboran con el gobierno colombiano en las negociaciones de paz con las Farc (ojo: Chile y Noruega también). Una tensión entre los países del Alba con Colombia por este diferendo podría afectar ese rol mediador.En un tema colindante, nuestra diplomacia también podría tener un rebote: la diplomacia colombiana ha logrado un acuerdo con Ecuador por una demanda que éste interpusiera ante La Haya por fumigaciones en la frontera. Si este acuerdo se protocoliza, la corte ganaría algunas semanas de trabajo y dispondría de más tiempo para dedicarse a fallar la demanda del Perú en contra nuestra, y así este fallo podría adelantarse
no se si es lo q buscas pero mira si si y copia lo q te paresca
